原创:做你自己(大三寒假在母校的演讲)
原创:做你自己(大三寒假在母校的演讲)
做独特的自己
先从第一个角度来讲。我想这个角度可能还和刚才同学讲的有些联系,否则一下子拿出(“做你自己”)这么一个空泛的话题可能会有些突然哦。首先,从功利的角度来讲,“做你自己”是要做什么样的你自己?是做独特的你自己,做一个与别人不同的你自己。
为什么要这样呢?我想到这一点,是因为在一个经济学的课上,听到老师介绍美国MBA会议上有人介绍的营销策略:
Compete to be unique, not compete to be the best. 不要做The Best,而是做Unique,所谓“独特”的。
那我就觉得很奇怪啊,我们经常说,需要追求卓越,永争第一?怎么说不要做第一啦?不做第一,产品如何能卖的出去,如何竞争呢?而且,大家可能会想,你们今天坐在这里讲,还不是因为你们是清华的吧?还不是因为你们是第一,是the best吗?否则我们来听干什么呢?
我想,这种想法是有道理的,在一定角度里做the best是有道理的。但是问题是,你是不是要把做The Best推到所有的情形上?如果在任何情形上都要做The Best,你会发现这实在是很难。比如说,你高考做了一次 the best啦,考上清华了,甚至是以第一名考上清华了。但是进了清华之后,你会发现又有新的竞争来了。清华也有考试的,清华也有第一名第二名的。那么,你要不要考班级第一名,年级第一名?要不要做“清华十杰”?做了这个,你要不要做院士?世界第一?这种竞争是没有底的。有时候你必须要承认,人的脑子有区别的,有时候再努力也达不到某种地步。比如说,你再怎么努力,你就能想出相对论来?
问题是,有的时候,你要跟着别人去比,但有的时候,你要换一种思路,让别人跟着你去比。我在某一个方面独特了,我立一个标准,让别人跟着我去比。比如说我有一个idea,一个软件或者网站,然后把这个概念推销出去。市场一看这个东西好啊,然后别人开始向我学,这就是别人跟着我比。在别人未学会的时候,我就是Unique,就是The Best;但当别人学会之后,我再和他们比,不是吃亏了?这时候我可以又有新的idea,新的东西出来了。这就叫创新?不是跟着别人的标准去比,而是让别人跟着你的标准去比,我想这就是所谓创新吧。
刚才朱同学讲到高考的不合理,我是这样理解的:考试是必须要立一种标准。我们为什么要去考试?因为我们有我们的“人力资本”,我们学了知识,需要靠这个知识去吃饭赚钱;而别人,就需要为我们的知识去定一个价格。但是在定价之前,别人需要知道我们有没有知识?有没有水平?如果每次都一对一谈判,就会很困难。必须要有一种标准,来节约这个(谈判的)费用,所以我们需要考试。但是,因为考试必须标准,所以它必须考确定性知识,不能是可A可B;而且它需要是考公共的知识,大家都承认的东西,大家都知道。但是你想,大家都知道的东西,而且都很确定的东西,在我们这个快速发展的世界上,它有用吗?没有用。你会算别人也会算啊?所以有时候需要一种创造力,一种判断力。对于不确定的东西,你不是靠“算”,而是靠一眼看去,就知道什么更好。比如说企业老板(决策),不是靠算出来,而就是凭一种眼光。在某个角度上,这个东西非常有用,但是它不能考试啊,所以我们也就不学。但是,它可能会有用啊?所以说,经理,领导,都需要(这种才能)。我们更不要说什么艺术家了,艺术家不独特,还叫什么艺术家呢?不是叫卡拉OK吗?
刚才朱同学讲到,为什么高三要用功呢?为了高考,我们要在高三付出自己全部的精力,但是你为什么不在高二也付出自己全部的精力呢?为什么不在高一也付出全部的精力呢?这样子你不就比别人提前一步吗?问题是,这样做是有困难的,这样不合算。因为高三大家都在准备,有最好的环境,最好的老师,而且这是最好的时机,所以这时候你投入高考的准备有最大的产出,是最合算的。如果高二高一也那么投入,便不合算对吧?所以我觉得,高三努力一点,是对的,但是对于高二高一,我自己的感受是,不要把自己弄得太局限,可以多碰一点东西。这个东西我下面还会讲,与好好学习可以是不矛盾的。我下面还会讲。
做你喜欢的自己